Специальный   проект  ЗОНА.  Политзаключенные  в  Беларуси.  Материалы уголовного  дела  по оскорблению президента Республики Беларусь. Архив

Главная

Материалы дела

Тюремная жизнь

Политзаключенные

Законодательство

Письма

Поддержка

Полезные ссылки

Контакты


:: Новости из Беларуси::

Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain

- Славянский портал юмора


:: Статистика ::


Рейтинг@Mail.ru


Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner

UK Laws - Legal Portal

Деловой Портал России

Материалы уголовного дела №0406520036

ПРИГОВОР (выдержки)    eng

Пример ярко выраженного политически мотивированного приговора в отношении лидеров оппозиции и предпринимательского движения Беларуси 7 сентября 2004 года.

Суд проходил с 26 августа 2004 года по 7 сентября 2004 года.

Суд, по мнению обвиняемых, был похож больше на цирк. Судья не разрешил вызывать в суд и допрашивать более 30 свидетелей по делу, которые могли дать показания, противоречащие обвинению. В суде были допрошены только те свидетели, которые в силу специфики своих служебных и других обязанностей могли дать только показания, нужные для обвинительного приговора.

В протоколе судебного заседания для вынесения обвинительного приговора были искажены показания свидетелей по делу. Суд отказался учитывать замечания на протокол судебного заседания, мотивированного ответа на свои замечания на протокол судебного заседания обвиняемые и защита не получили.

Суд отказался принимать решения по ходатайствам обвиняемых в соответствии с УПК Республики Беларусь, суд не разрешил обвиняемым вызывать экспертов и специалистов, само обвинение было сформулировано только перед вынесением приговора, до этого момента обвиняемым отказывались объяснять сущность обвинения. Все просьбы обвиняемых и защиты разъяснить им, чем же они оскорбили президента Республики Беларусь – остались без ответа.

При вынесении приговора обвинение и суд решили, что оскорбление президента заключается в том, что обвиняемые поставили под сомнение законность финансирования поездки на отдых в Австрию президента Республики Беларусь. Причем сам факт, ездил или не ездил в Австрию А.Лукашенко и за чей счет, суд отказался рассматривать.

Уголовное дело состояло из 7 томов, каждый том включил в себя примерно 250 листов формата А4:
2 тома составили сотрудники КГБ в период с 1 мая 2004 года по 18.05.2004,
4 тома составили сотрудники прокуратуры,
1 том составил суд.

В основу приговора положены показания сотрудников милиции, КГБ, прокуратуры, полученные на предварительном следствии. В допросе этих сотрудников в качестве свидетелей обвиняемым в суде было отказано.

Из приговора суда:
Квалифицирующие признаки указанных преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так судом установлено, что в тексте листовки указано, что “Президент” якобы, злоупотребляя своим положением, использует в личных целях деньги налогоплательщиков, которые вынуждены бедствовать. Данное утверждение имеется на листовке в тексте призыва прийти на митинг 1 мая 2004 года «Приди и скажи, что ты против, чтобы за твои счет «КТО-ТО» ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие!». Данный призыв, по мнение суда, указывает на то, что составители листовки умышленно под словом «КТО-ТО» подразумевают Президента Республики Беларусь и указывают на то, что он злоупотребляет своим служебным положением и за счет налогоплательщиков ездит на отдых.

Этого оказалось достаточно для осуждения обвиняемых на два года лишения свободы за «Оскорбление» Президента Республики Беларусь.

Суд также применил специальную конфискацию в отношении имущества обвиняемых и конфисковал все изъятое имущество обвиняемых на сумму примерно двадцать тысяч долларов США. В осмотре конфискованного имущества и составлении подробной его описи, оценки обвиняемым было отказано. На вопрос обвиняемого Валерия Левоневского судье: “Почему производится конфискация имущества?” - судья ответил, – “Потому, что находилось у Вас дома”.

Р.S. В отношении судьи Демчено Д.В. через год было возбуждено уголовное дело по факту многотысячной взятки в валюте. Но судья благополучно из суда уволился по собственному желанию, дело было прекращено местной прокуратурой при “странных” обстоятельствах, после обращения его в КГБ.

 

 

ПРИГОВОР (выдержки, с комментариями)

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«07» сентября 2004 года.

Суд Ленинского района г. Гродно в составе председательствующего Демченко Д. В., с участием государственного обвинителя Панасюка Э.Р., защитника Бирилова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гродно уголовное дело по обвинению

Левоневского Валерия Станиславовича,
родившегося 15 августа 1963 года в гор.Гродно, гражданина Республики Беларусь, …
под стражей по настоящему делу содержащийся с 15 мая 2004 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Республики Беларусь,

Васильев Александр Александрович,
18 марта 1946 года рождения, гражданин Республики Беларусь,….
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2, 342

Установил:

Левоневский Валерий Станиславович, совместно в гр-ном Васильевым Александром Александровичем, выдавая себя за руководителей Общенационального Стачечного Комитета Республики Беларусь, начиная с января 2004 года, умышленно стал заниматься активной деятельностью по дестабилизации общественно-политической ситуации в гор.Гродно, проводя активную работу среди предпринимателей по организации и проведении 01 мая 2004 года в г. Гродно несанкционированного митинга предпринимателей, к которому призвали в постоянно распространяемых на территории Гродненской области бюллетенях “Предприниматель” и листовках.

В апреле 2004 года, они совместно, вновь подготовили листовку с призывом “Приди! 1 мая - это твой день! Ждем Вас всех 1 мая 2004 года в 10.30 на Площади Ленина в гор.Гродно”, разместив на лицевой стороне данной листовки текст, а на оборотной стороне - стихотворение “Счет на коммунальные услуги или “жировка”, полученное от неустановленного лица по имени Николай, и отредактированное ими совместно, содержание которой соотносит описываемую ситуацию в тексте стихотворения, с конкретным должностным лицом - Президентом Республики Беларусь и носит явно оскорбительный характер, выразившийся в унижении чести и достоинства Президента Республики Беларусь, соединенный с обвинением в совершении якобы тяжкого преступления, злоупотреблении властью должностного лица, занимающим ответственное положение, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, выразившееся в незаконном использовании государственных средств.

Данная листовка ими совместно с целью публичного распространения была изготовлена компьютерно - копировальным способом и затем растиражирована в арендуемой Левоневским В.С. квартире, на копировальном аппарате “RICOH Proport ir 1010″ в количестве не менее 5.000 штук.
В конце апреля 2004 года они совместно при помощи привлеченных за вознаграждение лиц, публично распространяли указанные листовки в общественных местах гор. Гродно, в т.ч. на рынках “Скидельский” и “Южный”, а также по месту жительства граждан: ул. Горького, д. № 13; ул. Терешковой, д. № 29; ул. Дзержинского, д. № 123; ул. Лиможа, д. № 14, д. № 16, д. № 18; ул. Домбровского, д. № 13; Индусское шоссе, д. № 4, корп. № 1; ул. Советских Пограничников, д. № 94; ул. Кабяка, д. № 4, корп. № 1, пер. Южный д. № 12 и других общественных местах.

Васильев Александр Александрович, 01 мая 2004 года, продолжая свои преступные действия, принял активное участие в проведении, организованном им вместе с Левоневским В.С., несанкционированного митинга проходившего на пл. Ленина в гор.Гродно, примерно с 11 часов, совместно со своей женой гр-кой Васильевой Н.В. и сыном Левоневского В.С. - гр-ном Левоневским В.В.

В ходе проведения указанного митинга, им совместно с другими митингующими лицами были допущены антиобщественные действия, сопряженные с грубым нарушением общественного порядка, выражением явного неуважения к обществу, повреждением чужого имущества, проявления при этом неповиновения законным требованиям представителей Гродненского горисполкома и работников милиции о прекращении несанкционированного митинга, сопряженного с применением насилия по отношению к работникам милиции, принимавшим законные действие по наведению общественного порядка.
В ходе несанкционированного митинга, им совместно с другими митингующими лицами было организовано несанкционированное шествие по улицам Социалистическая, Карбышева, Тельмана, Городничанская и Советская гор. Гродно, сопряженное с нарушением движения общественного и другого транспорта, нормальной деятельности ОВД при администрациях Ленинского и Октябрьского районов г. Гродно, расположенных по улицам Тельмана и Карбышева, умышленным, из хулиганских побуждений, с грубым нарушением общественного порядка, около домов №23 и №7 по ул. Советской г. Гродно, повреждением двух стеллажей, на которых находились, предназначенные для реализации, солнцезащитные очки индивидуального предпринимателя Фан Ван Рояня. В результате чего последнему был причинен ущерб в размере 560.000 рублей.

(Примечание обвиняемых -Фан Ван Роаня никто из обвиняемых никогда не видел, в суд он не приходил, судья и милиция не нашли данного гражданина Вьетнама)

Обвиняемые Левоневский В.С. и Васильев А.А., свою вину в предъявленном им обвинении не признали и от дачи показаний отказались.

Вина обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. в совершении указанных выше преступлений по мнению суда, полностью доказана и подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела.
Так, допрошенная по делу в качестве свидетеля гр-ка Зацепина Л.И. показала, что познакомилась она с гр-ном Левоневским В.С. в общественной организации “Родник милосердия”. Она несколько раз обращалась к последнему для оказания ей помощи в трудоустройстве. 26 апреля 2004 года, примерно в 13 часов ей домой позвонил гр-н Левоневский В.С. и за вознаграждение в валюте предложил ей заниматься распространением листовок. С учетом ее тяжелого материального положения она согласилась. В этот же день, гр-н Левоневский В.С. на лестничной площадке своей квартиры, вручил ей четыре полиэтиленовых пакета с листовками. Часть переданных Левоневским В.С. листовок ею была распространена в микрорайоне “Девятовка” г. Гродно, а оставшиеся 2806 листовок она добровольно выдала следствию.

Свидетель Габриельчик Д.И. суду показал, что в квартире № 16 дома № 29 по ул. Терешковой в г. Гродно проживают его родители. 16 апреля 2004 года он в почтовом ящике указанной выше квартиры № 16 дома № 29 по ул. Терешковой г. Гродно обнаружил листовку. На одной стороне указанной листовки был напечатан портрет гр-на Левоневского В.С. и призывы прийти 01 мая 2004 года на митинг на пл. Ленина г. Гродно. На оборотной стороне данной листовки напечатано стихотворение под псевдонимом Чуковский. Он данную листовку прочитал и считает, что речь в напечатанном в листовке стихотворении идет о Президенте Республики Беларусь. Он считает, что указанной выше стихотворение публично оскорбляет честь и достоинство Президента Республики Беларусь.

Он также 01 мая 2004 года принимал участие в охране общественного порядка на митинге, который проходил на пл. Ленина в г. Гродно. Митинг начался в 10 часов и проходил организованно и спокойно. Примерно в 11 часов там же начался несанкционированный митинг предпринимателей, которые выдвигали различные политические и экономический требования. При этом митинг предпринимателей проходил с грубым нарушением общественного порядка. Примерно через часа полтора участники несанкционированного митинга направились к Ленинскому РОВД г. Гродно. По дороге они мешали движению пешеходов, выражались грубой нецензурной бранью, оскорбляли сотрудников правоохранительных органов. Через некоторое время от Ленинского РОВД г. Гродно участники митинга двинулись в сторону Октябрьского РОВД г. Гродно. При этом было парализовано движение транспорта по улицам Социалистической и Карбышева в гор.Гродно.

Свидетель Герасимович В.В. суду показал, что 01 мая 1004 года он принимал участие в охране общественного порядка на митинге, который проходил на пл. Ленина в г. Гродно. Митинг начался в 10 часов и проходил спокойно и организованно. Примерно в 11 часов начался здесь же несанкционированный митинг предпринимателей. В хода несанкционированного митинга его участниками грубо нарушался общественный порядок, а также было парализовано движение общественного транспорта в районе улиц Социалистической и Карбышева в г. Гродно.

Свидетель Слюсаренко В.А. суду показал, что 29 апреля 2004 года он в своем почтовом ящике обнаружил листовку. На одной стороне обнаруженной листовки была напечатана фотография Левоневского В. С. с призывом прийти 01 мая 2004 года на митинг на пл. Ленина г. Гродно. На оборотной стороне данной листовки напечатано стихотворение “Жировка” или счет на коммунальные услуги. В данном стихотворении, по его мнению, речь шла о Президенте Республики Беларусь. На его взгляд это стихотворение носит оскорбительный характер для Президента Республики Беларусь. Он считает, что в указанном стихотворении, имеются намеки с обвинением Президента Республики Беларусь в совершении тяжкого преступления.

Свидетель Радолицкий М.М., суду показал, что он 01 мая 2004 года принимал участие в охране общественного порядка на митинге который проходил на пл. Ленина г. Гродно. После официального митинга, примерно в 11 часов начался несанкционированный митинг предпринимателей. В ходе проведения данного несанкционированного митинга митингующими был грубо нарушен общественный порядок, при этом было парализовано движение общественного транспорта по ул. Социалистической.

Свидетель Моисеева А.Г суду показал, что он не помнит когда это было, но в своем почтовом ящике была обнаружена листовка, на которой имелась фотография Левоневского. также там было напечатано стихотворение, смысл которого заключался в том, что якобы Президентом Республики Беларусь совершались преступления. В данной листовке содержались оскорбляющие Президента Республики Беларусь сведения.
Свидетель Туля В. И. суду показал, что он в своем почтовом ящике нашел листовку, но когда это было не помнит, на одной стороне листовки имелась фотография. На оборотной стороне данной листовки было напечатано стихотворение. Он утверждает, что текст данного стихотворения содержал оскорбительные выражения в адрес Президента Республики Беларусь.

Свидетель Гук А.Б. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Туля В.И.

Кроме того, о виновности обвиняемых свидетельствуют оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные материалы настоящего уголовного дела: рапорт старшего участкового инспектора Ленинского РОВД г. Гродно Габриельчика Д.И. (т.1, л.д. 10, 11), из которого следует, что по ул. Терешковой им была обнаружена листовка с текстом оскорбительного характера в адрес президента; заявлением Зацепиной Л.И. (т.1, л.д.94-95), из которого следует, что ей гр-ин Левоневский в конце апреля передал для распространения листовки; протоколом обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С., в ходе которого была изъята копировально-множительная техника и листовки (т.1, л.д. 128-134); протоколом осмотра от 08.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.1, л.д. 135-139), протоколом осмотра от 11.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.1, л.д. 159-162), протоколом осмотра от 14.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.1, л.д. 163-172), протоколом осмотра от 15.05.2004 гола изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.1, л.д. 173-179), протоколом осмотра от 17.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.1, л.д. 180-184), протоколом осмотра от 26.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.3, л.д. 69-73); протоколом осмотра от 26.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.3, л.д. 106-111), протоколом осмотра от 07.06.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Левоневского В.С. (т.3, л.д. 148-155), протоколом обыска от 07 мая 2004 года в арендуемой Левоневским В.С. квартире (т.1, л.д. 200-203); протоколом осмотра от 11.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.1, л.д. 205-211); протоколом осмотра от 12.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.1, л.д. 212-214); протоколом осмотра от 26.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.3, л.д. 95-98); протоколом осмотра от 26.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.3, л.д. 99-105); протокол осмотра от 27.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.3, л.д. 116-126); протоколом осмотра от 01.06.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.3, л.д. 127-130); протоколом осмотра от 03.06.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в арендуемой гр-ном Левоневским В.С. квартире (т.3, л.д. 143-146); протоколом обыска от 07 мая 2004 года по месту жительства гр-на Васильева А.А. (т.1, л.д. 223-225); протоколом осмотра от 10.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства гр-на Васильева А.А. (т.1, л.д. 226-232); протоколом осмотра от 13.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства Васильева А.А. (т.1, л.д. 268-271); протоколом осмотра от 10.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства Васильева А.А. (т.2, л.д. 1-8); протоколом осмотра от 08.06.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года по месту жительства Васильева А.А. (т.3, л.д. 163-165) ; протоколом обыска от 07 мая 2004 года на принадлежащей гр-ну Васильеву А. А. даче в садоводческом товариществе «Жилищник» (т.2, л.д. 36-38); протоколом осмотра от 08.05.2004 года изъятых предметов в ходе обыска от 07.05.2004 года в садовом домике садоводческого товарищества «Жилищник» (т.2, л.д. 39-47); протоколом выемки от 12.05.2004 года листовок в количестве 2806 штук по месту жительства гр-ки Зацепной Л.И. (т.2, л.д. 56-57); протокол осмотра от 14.05.2004 года изъятых протоколом выемки от 12.05.2004 года у гр-ки Зацепиной Л.И. листовок (т.2, л.д. 58-60); протоколом обыска от 07.05.2004 года в офисе Гродненской общественной организации «Родник милосердие» расположенной по адресу: г. Гродно, ул. С.Батория 8, комн. 330 (т.2, л.д. 62-64); протоколом осмотра от 08.05.2004 года изъятых в ходе обыска от 07.05.2004 года предметов в офисе Гродненской общественной организации «Родник милосердие» (т.2, л.д. 65-68), из которых следует, что по местам жительства обвиняемых и их родственников и знакомых, обнаружены и изъяты 12 единиц компьютерной и множительной техники, расходные материалы к ней и электронные носители информации, которые использовались для изготовления и размножения листовок; экземпляры листовок. При проведении осмотров изъятых по делу вещественных доказательств обнаружены первоначальные, промежуточные и окончательные варианты текста листовки, содержащиеся как на электронных, так и на бумажных носителях, а том числе, с рукописными правками; копиями административных материалов рассмотренных административной комиссией администрации Ленинского района гор. Гродно (т.3, л. д. 196-202), из которых следует, что обвиняемый Левоневский В. С. и его дети привлекались к административной ответственности по ч.2,3 ст.172 КоАП Республики Беларусь; протоколами предъявления для опознания листовок свидетелю Максимику Р.И. (т.5, л.д. 03, 64-66), свидетелю Дедковскому А.В. (т.5, л.д. 130, 131-133), свидетелю Топорковой Э.О. (т. 5, л.д. 166, 169-171), свидетелю Тупик Т.В. (т.5, л.д. 177, 173-180); свидетелю Трояну А.А. (т.5, л.д. 234, 235-237), свидетелю Юхновцу И.А. (т.6, л.д. 28, 29-31), из которых следует, что данные листовки были ими обнаружены в почтовых ящиках по месту жительства; протоколом осмотра видеозаписей проходившего 01 мая 2004 года митинга (т.5, л.д. 263-282); из которого следует, что действительно имел место несанкционированный митинг на пл.Ленина гор. Гродно и уличное шествие по улицам гор.Гродно; протоколами повторного и дополнительного осмотра копировально-множительного аппарат «RICOH Proport jr 1010» (т.4, л.д.217, 227-228); сообщением Гродненского городского исполнительного комитета от 16.06.2004 года за исх. № 15/2340 (т.4, л.д. 240, 241), из которого следует, что митинг на пл.Ленина в гор.Гродно 01 мая 2004 года был закончен в 11 часов 00 минут; протоколом осмотра листовок от 13.07.2004 года (т.6, л.д. 3-4, 5).
По мнению государственного обвинителя, действия обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 368 УК Республики Беларусь, кроме того, действия Васильева также необходимо квалифицировать по ст.342 УК Республики Беларусь.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что виновность обвиняемых доказана и действия обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. квалифицирует по ст. 368 ч.2 УК Республики Беларусь как публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, соединенное с обвинением в совершении тяжкого преступления. Суд, также квалифицирует действия обвиняемого Васильева А.А. по ст.342 УК Республики Беларусь, как организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений и организаций и активное участие в таких действиях при отсутствии признаков более тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки указанных преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так судом установлено, что в тексте листовки указано, что “Президент” якобы, злоупотребляя своим положением, использует в личных целях деньги налогоплательщиков, которые вынуждены бедствовать. Данное утверждение имеется на листовке в тексте призыва прийти на митинг 1 мая 2004 года «Приди и скажи, что ты против, чтобы за твои счет «КТО-ТО» ездил в Австрию отдыхать, кататься на лыжах, жить в свое удовольствие!». Данный призыв, по мнение суда указывает на то, что составители листовки умышленно под словом «КТО-ТО» подразумевают Президента Республики Беларусь и указывают на то, что он злоупотребляет своим служебным положением и за счет налогоплательщиков ездит на отдых.

Кроме того, суд считает, что вина обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. доказана также следующими материалами дела: оглашенными показаниями Васильева А.А. о знакомстве с Левоневским В.С. и об участии Левоневского В.С. в редактировании текста листовки, в том числе и стихотворения; о передаче дискеты с текстом листовки последнему. На основании этого Васильев А.А. заявил в своих показаниях, что Левоневский В.С. использовал текст стихотворения для изготовления листовки. При обыске по месту жительства Левоневского В.С. обнаружен и изъят один из вариантов стихотворения с рукописными правками и 263 листовки, с этим стихотворением. На квартире Левоневского В. С. и на арендуемой им квартире было изъято большое количество компьютерно-копировальной техники. В запертой комнате арендованной квартиры, где была обнаружена множительная техника, также обнаружены испорченные образцы листовок с текстом, идентичным тексту лицевой стороны листовок, а в других комнатах - три экземпляра листовок, идентичных распространяемым. Левоневский В. С. подтвердил принадлежности компьютерно- копировальной техники ему. Относительно изготовления и распространения листовок давать показания отказался. При рассмотрении 03.05.2004 года в суде Ленинского района г. Гродно административного дела по ст. 167-1 ч.2 КоАП Республики Беларусь Левоневский В.С. признал, что в период с 20 апреля по 01 мая 2004 года с помощью сына Левоневского Владимира распространял листовки с призывами о проведении несанкционированного митинга 01 мая 2004 года.

Из показаний граждан г. Гродно, обнаруживших в подъездах своих домов листовки, явствует, что они считают, что в данном стихотворении речь идет о Президенте Республики Беларусь, и текст стихотворения носит оскорбительный характер с обвинением последнего в совершении тяжкого преступления.

Как следует из заключения экспертной комиссии от 14.05.2004 года (т.2, л.д. 136-138), стихотворение “Счет на коммунальные услуги пли жировка” имеет оскорбительный характер, выражающийся в унижении чести и достоинства любой языковой личности, в т.ч. в косвенном унижении чести и достоинства Президента Республики Беларусь”.
Из заключения эксперта № 2109 от 16.О6.2004 года (т.4, л.д. 144-188), следует, что в результате проведенной материаловедческой экспертизы установлена однородность бумаги по всем исследуемым 19-ти показателям, на которой изготовлены листовки, изъятые по месту жительства Левоневского В.С., а такте изъятые у гр-ки Зацепиной Л. И. и изъятые в арендуемой Левоневским В. С. квартире. Представленные для исследования образцы листовок отпечатаны на образцах бумаги изъятой в арендуемой Левоневским В.С. квартире. Образцы бумаги, изъятые по месту жительства гр-на Васильева А.А., по 11 показателям, совпадают с показателями качества образцов листовок.

Из заключение эксперта № 1682 от 26.07.2004 года (т.4, л.д. 219-227), следует, что представленные на исследование 6 листовок были изготовлены с использованием ризогрофа “RICOH Priport jr 1010″, изъятого из арендуемой Левоневским В.С. квартиры.

Из заключения эксперта № 1999 от 27.07.2004 года (т.6, л.д. 17-23), согласно которого следует, что изображения лицевых и оборотных сторон листовок получены с использованием оригинал-макета мастер- пленок обнаруженных, в лотке копировального аппарата «RICOH Priport jr 1010», изъятого из арендуемой Левоневским В.С. квартиры.

В содержании стихотворения для обозначения объекта оскорбления Левоневским В.С. и Васильевым А.А. кроме прямого указания «вот Президент», использованы характерные личные данные «игра в хоккей и теннис», в сочетании с указанием на его государственную деятельность «кировать», «десять лет», что соответствует сроку со дня избрания Президента Республики Беларусь. Содержание самого текста стихотворения с учетом данных выражений и соотношения описываемой действительности, указывает на «привязку» описываемых в стихах действии лица, названного в тексте “Президент” к конкретному лицу Президенту Республики Беларусь.
Кроме этого в первом варианте стихотворения обнаруженного при обыске на квартире у Васильева А.А, было указано, «наш Президент», что в самой листовке было заменено на «вот Президент».

Квалифицирующие признаки преступления предусмотренные ст.342 УК Республики Беларусь по мнению суда подтверждаются следующими обстоятельствами. В результате распространения обвиняемыми Левоневским В.С. и Васильевым А.А. листовок, 01 мая 2004 года в г. Гродно на пл. Ленина прошел несанкционированный митинг и в последствии несанкционированное шествие предпринимателей по улицам г. Гродно, чем был грубо нарушен общественный порядок и было сопряжено с явным неповиновением законным требованиям представителей власти. В ходе несанкционированного шествия было нарушено движение общественного транспорта, блокированы райотделы милиции Ленинского, а затем и Октябрьского районов г. Гродно, повреждены два стеллажа с товаром предпринимателя, не поддержавшего данную акцию. В тексте литовки имеется призыв: «Приди с пустой кастрюлей и ложкой, со своим плакатом, приди чтобы выразить свой протест. Приди с тухлыми яйцами, с гнилыми фруктами, приди и покажи этой власти, как ты оцениваешь ее деятельность!»

Данные призывы, по мнению суда, указывают на то, что организаторы несанкционированного митинга заранее планировали групповые действия нарушающие общественный порядок, сопряженные с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекши дезорганизацию нормальной деятельности транспорта, учреждений.

Участниками митинга было повреждено имущество индивидуального предпринимателя Фан Ван Роаня, блокировалась нормальная деятельность общественного транспорта, оказывалось неповиновение законным требованиям представителей власти, что подтверждается показаниями свидетелей, заявлением индивидуального предпринимателя Фан Ван Роаня, просмотренной в судебном заседании видеозаписью несанкционированного митинга и протоколом осмотра видеозаписей проходившего 01 мая 2004 года митинга.

(Примечание обвиняемых -Фан Ван Роаня никто из обвиняемых никогда не видел, в суд он не приходил, судья и милиция не нашли данного гражданина Вьетнама)

Отягчающих ответственность обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающим ответственность обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания обвиняемым, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность обвиняемых, то что, обвиняемые не осознали противоправность своих действий, не раскаялись в содеянном, кроме того, учитывая отрицательную характеристику обвиняемого Левоневского В. С. по месту жительства, то, что Левоневский В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на установленный порядок управления суд полагает, что исправление и перевоспитание обвиняемых возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст.ст. 162-163 УПК Республики Беларусь, суд считает необходимым взыскать с обвиняемых Левоневского В.С. и Васильева А.А. в пользу Научно Исследовательского института проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства Юстиции Республики Беларусь понесенные расходы в размере 643.278 (шестьсот сорок три тысячи двести семьдесят восемь рублей, связанные с проведением экспертиз по настоящему уголовному делу (т.4 л.д.219-220, т.6 л.д.17-18).
 

В соответствии с ч.6 ст.61 УК Республики Беларусь суд применяет специальную конфискацию в отношении вещественных доказательств: копировально-множительного аппарата «RICOH Priport jr 1010», копировальных аппаратов «XEROX 5815», «XEROX Docuprint №32»; принтера «НР DESRJET 350»; картриджа от множительного аппарата; ПЭВМ ноутбука «Mitac» вместе с адаптером и компьютерной мышью в коробке; типографское оборудование в коробке и чемодане; ксерокса «Canon FC 220»; два компьютерных системных блока; принтера «Ерsоn FX-1170» в коробке; двух принтеров струйного принтера «DeskJet 350»; двадцати пачек бумаги, четырех коробок с предметами изъятыми в квартире Левоневского В.С., опечатанных печатью УКГБ; десяти коробок с изъятыми предметами в арендуемой Левоневским В.С. квартире, опечатанные печатью УКГБ; полиэтиленового пакета с изъятыми листовками и мастер- пленками; опечатанный печатью УКГБ дипломат; 24 пакетов, опечатанных печатью УКГБ с изъятыми в ходе обыска предметами, которые непосредственно связаны с преступлением обратив их в доход государства.

(Примечание: как видно из текста приговора -  …четырех коробок с предметами изъятыми в квартире Левоневского В.С., опечатанных печатью УКГБ; десяти коробок с изъятыми предметами в арендуемой Левоневским В.С. квартире, опечатанные печатью УКГБ;…- что лежало в изъятых коробках с вещами Левоневского осталось тайной. С коробок даже печать КГБ не была снята, хотя вещи из КГБ были переданы в прокуратуру, потом в суд и каждый раз они должны были осматриваться и опечатываться новой печатью органа, который принял вещи на хранение. Опись этих вещей не составлялась, судьба их неизвестна, суд пояснения по этому вопросу давать отказывается)

Вещественные доказательства: три видеокассеты хранить при материалах уголовного дела.

(Примечание: Валерию Левоневскому отказано в изготовлении копии этих видеокассет. Обвиняемые считают, что на данных видеокассетах видно, что приговор не основан на законе, и в деле имеется явная фальсификация доказательств.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 350-352, 356, 358-361, 364 УПК Республики Беларусь, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Левоневского Валерия Станиславовича признать виновным в публичном оскорблении Президента Республики Беларусь, соединенном с обвинением в совершении тяжкого преступления и на основании ч.2 ст. 368 УК Республики Беларусь назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Васильева Александра Александровича признать виновным в публичном оскорблении Президента республики Беларусь, соединенном с обвинением в совершении тяжкого преступления и на основании ч.2 ст.368 УК Республики Беларусь назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Васильева Александра Васильевича признать виновным в организации групповых действии, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений и организации и активное участие в таких действиях при отсутствии признаков более тяжкого преступления и на основании ст.342 УК Республики Беларусь назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК. Республики Беларусь путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Васильеву Александру Александровичу два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

Меру пресечения осужденному Левоневскому В.С. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осуждённому Левоневскому В.С. исчислять с 15 мая 2004 года.
Меру пресечения осужденному Васильеву А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному Васильеву А.А. исчислять с 07 сентября 2004 года.

Взыскать с осужденного Левоневского В. С. и Васильева А.А. в пользу Научно - Исследовательского института проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства Юстиции Республики Беларусь понесенные расходы в размере 643.278 (шестьсот сорок три тысячи двести семьдесят восемь) рублей, в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела: копировально-множительный аппарат «RICOH Priport jr 1010», копировальные аппараты «ХЕRОХ 5815», «Xerох Docuprint №32»; принтер «HP DESRJET 350»; картридж от множительного аппарата; ПЭВМ ноутбук «Mitac» вместе с адаптером и компьютерной мышью в коробке; типографское оборудование в коробке и чемодане; ксерокс «Canon FC 220»; два компьютерных системных блока; принтер «Epson FX-1170» в коробке; два принтера; струйный принтер «Desket 350»; двадцать пачек бумаги, четыре коробки с предметами изъятыми в квартире Левоневского В.С., опечатанных печатью УКГБ; десять коробок с изъятыми предметами в арендуемой Левоневским В.С. квартире, опечатанные печатью УКГБ; полиэтиленовый пакет с изъятыми листовками и мастер-пленками; дипломат опечатанный печатью УКГБ; 24 пакета опечатанных печатью УКГБ с изъятыми в ходе обыска предметами, по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: три видеокассеты хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Гродненский областной суд через суд Ленинского района г. Гродно течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий:             Д.В. Демченко

Примечание: в данной печатной версии приговора сохранены в оригинале юридические «ляпсусы», описки, орфографические, грамматические, лексические ошибки, допущенные судьей при написании и вынесении текста приговора.


<<< Главная страница | < Материалы дела

 

:: Тюремные новости ::



:: Правовые новости::